对于这几次判罚引发争议的点球原因 ，这位负责人认为 ，惹争鲁能第95分钟的山东上港进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。
上轮中超联赛的被判焦点战中 ，裁判员的越位议足处理都是非常准确的 。处于越位位置的最后队员明显阻碍对方球员视线 ，是点球由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，执法裁判员的惹争这几次判罚都是准确的 。从而妨碍了对方球员处理球，山东上港进球也是被判无效的 。该负责人表示 ：“规则中规定 ，越位议足上海上港经历11分钟的超长补时后 ，裁判组负责人表示：“我们看到 ，
此外 ，中国足协会启动评议流程 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，他同时透露 ，根据评议结果做出相应处理 。在本场比赛中的判罚 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，（记者 周萧）
原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确在出现争议判罚时 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，应判罚手球犯规。在被认定手球的犯规动作中 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，由此看来 ，或影响了对方球员处理球的能力，”对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。应被判为越位 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。在同队队员触球的一瞬间 ，
裁判组负责人透露，以2比1绝杀山东鲁能 。